گزارش شاخص هوش مصنوعی ایران سال 1403

از دانشگاه تا صنعت، با نگاهی جامع و مسئولانه، هوش مصنوعی را در خدمت آینده‌ای بهتر برای انسان، صنعت و سیاست‌گذاری به‌کار می‌گیریم.

از دانشگاه تا صنعت، با نگاهی جامع و مسئولانه، هوش مصنوعی را در خدمت آینده‌ای بهتر برای انسان، صنعت و سیاست‌گذاری به‌ کار می‌گیریم.

فصل 7 - مشروعیت بخشی

بازگشت به گزارش

فصل 7 - مشروعیت بخشی

در کارکـرد مشروعیت‌بخشی، بـه بررسی الزامـات اخلاقی هـوش مصنوعـی و حریـم خصوصی پرداختـه می‌شـود، که ارزش‌هـای اجتماعی-سیاسی و مـقررات و اخلاقیات مربـوط بـه آن را در بـر مـی‌گرید. همچنین، نقش افکار عمومی در این زمینه یک موضوع کلیدی اسـت. در این راستا، محتوای منتشر شده در شبکه‌های اجتماعی مانند ایکس تحلیل می‌شود تا نگرش‌های عمومی نسبت به هوش مصنوعی و مسائل اخلاقی پیرامون آن شناسایی شود. هدف از این بررسی، دستیابی به درکی جامع‌تر از چالش‌ها و فرصت‌های پیش‌روی هوش مصنوعی در زمینه‌های اخلاقی، حقوقی و اجتماعی اسـت. توجه شـود از آنجا که شـبکه اجتماعی ایکس همه جامعه ایران را نمایندگی نمی‌کند، در گزارش‌های بعدی طیف گسترده‌تری از مطالعات در این خصوص اضافه خواهد شد.

1 هوش مصنوعی و ارزش‌های اجتماعی - سیاسی کشورهای منطقه

در این شاخص در چهار سال اخیر رژیم صهیونیستی و امارات روند صعودی، ترکیه ابتدا صعودی و سپس نزولی و عربسـتان رونـد صعـودی و در ادامـه نزولـی را در ایـن شـاخص داشـته‌اند. ایـران امتیـاز کمتری در شـاخص هوش مصنوعـی و ارزش‌های اجتماعی - سیاسی نسبت به کشورهای منطقه دارد. در سـال ۲۰۲۳ عربسـتان بـه علـت عـدم اجـرای کامـل توصیه‌نامه یونسـکو در مورد الزامـات اخلاقی هوش مصنوعـی، ۰.۵ امتیاز خود را از دست داده است، رژیم صهیونـیستی به عـلت حمایت تقریبی از قطعنامه‌های 2020-2018GPAدر زمینـه هوش مصنوعی و اخلاقیات توانسـته ۰.۵ امتیاز کسـب کند و امارات نیز با تأیید اصول هوش مصنوعی OECD، موفق به کسـب ۱ امتیاز شـده اسـت (در به روزرسانی همـه کشورهـای مورد بررسی مرجـع، امتیـاز مربـوط بـه تأییـد اصول هـوش مصنوعـی OECD را کسـب ایـن شـاخص در سـال ،۲۰۲۳ تقریبا کرده‌اند.) تنها رژیم صهیونیستی است که توصیه‌نامه یونسکو در مورد الزامات اخلاقی هوش مصنوعی را تأیید نکرده است.
هوش مصنوعی و ارزش‌های اجتماعی - سیاسی کشورهای منطقه

2 هوش مصنوعی و ارزش‌های اجتماعی - سیاسی کشورهای چین و ایالات متحده

در سـال ۲۰۲۳ آمریکا با کسـب ۹.۵ امتیاز و چین با ۶.۵ امتیاز، به ترتیب عملکـردی متوسـط و ضعیـف در ایـن شـاخص داشـته‌اند. چین بـا رونـدی صعـودی و آمریـکا بـا یـک مسیر نزولی و سـپس صعـودی، این مسیر را طی کرده‌اند. ایـن نتایـج حاکـی از آن اسـت کـه هـر دو کـشور نیازمنـد توجـه بیشتری بـه الزامـات اخلاقی و ارزش‌هـای اجتماعی-سیاسی در حوزه هوش مصنوعی هسـتند. عدم تمرکز کافی بر حمایت از قطعنامه‌های GPA 2022-2018 در زمینه هوش مصنوعی و اخلاقیات، همچنین بی‌توجهـی بـه توصیه‌نامـه یونسـکو دربـاره الزامـات اخلاقی هـوش مصنوعـی، نشـان می‌دهـد که هـنوز مسیری طولانی برای دسـتیابی به چارچوب‌هـای جامـع و پایـدار بـرای اسـتفاده مسئولانه از هـوش مصنوعـی وجـود دارد. ارتقای شـاخص‌های این حوزه، مسـتلزم تدوین و اجرای سیاست‌های مؤثرتر و تعهد بیشتر به ارزش‌های مسئولانه و اصول اخلاقی هوش مصنوعی است.
هوش مصنوعی و ارزش‌های اجتماعی - سیاسی کشورهای چین و ایالات متحده

3 امتیاز آمادگی هوش مصنوعی کشورهای منطقه

در این شاخص رژیم صهیونیستی و امارات به ترتیب با امتیازهای ۰.۱۸۹ و ۰.۱۷۱ در رتبه اول و دوم منطقه قرار دارند و ایران نسبت به سایر کشورهای منطقه، امتیاز کمتری را کسب کرده است.
امتیاز آمادگی هوش مصنوعی کشورهای منطقه

4 امتیاز آمادگی هوش مصنوعی کشورهای چین و ایالات متحده

آمریکا به عنوان یکی از ابرقدرت‌های حوزه هوش مصنوعی، در این شاخص با امتیاز ۰.۲۱۸ بالاترین امتیاز را در کشورهای مورد بررسی دارد. اما نکته قابل توجه درباره چین است که با امتیاز ۰.۱۴۸ نه تنها از آمریکا - به عنوان رقیب خود- بلکه از سایر کشورها مانند امارات، کره جنوبی، آلمان، انگلیس و رژیم صهیونیستی نیز عقب‌تر است.
امتیاز آمادگی هوش مصنوعی کشورهای چین و ایالات متحده

به دنبال همکاری هستید؟ همین امروز شروع کنید!

جهت همکاری با ما با ما در تماس باشید.